jueves, 21 de noviembre de 2013

RECAMBIO DE GABINETE QUE EN FONDO SOLO SE VE LO POLITICO Y UNA FUERTE REAFIRMACION DEL RUMBO ECONOMICO



El regreso de nuestra presidenta luego de la prolongada licencia por enfermedad trajo implícito luego de la derrota electoral, ya descontada desde agosto de este año, un necesario cambio de gabinete principalmente en el área bien han diagnosticado fue la cartera de Economía, principalmente ante la salida de Secretario de Comercio Guillermo Moreno quien gozaba de la peor imagen entre la ciudadanía, pero principalmente el poder impunemente para actuar que le daba el 54% de los votos,  hoy ante el 28% de los votos de las ultimas elecciones y haber perdido en el principal bastión que es la provincia de Buenos Aires a pesar de haber desarrollado el mayor de los esfuerzo clientelares desde que tenemos memoria, lo dejaba sin poder de maniobra y su salida le da algo de oxigeno a la imagen presidencial, necesaria para recuperar iniciativa política para emprender las políticas económicas que según su óptica son necesarias

ECONOMIA

Trae algún cambio real desde lo económico seguramente No, el nombramiento del Lic Axel Kicillof no hace otra cosa que formalizar algo que se estaba dando en los hechos, el era el Ministro de Economía

Fue protagonista absoluto de la Expropiación de YPF

Incorporo persona de su confianza en todos los directorios de empresas que el ANSES tiene participación accionaria

Es el encargado del plan ProCrear.

Se impuso en la pulseada interna con Moreno.

En lo económico nos encontramos ante una fuerte perdida de reservas, producto de un gran déficit fiscal que solo puede ser financiado por emisión monetaria, en algún momento solo se necesitaba sintonía fina, hoy se necesita sin lugar a duda acelerar un fuerte proceso de encuadramiento de las cuentas publicas, teniendo cerrado la posibilidad de aumento de impuesto ya que tenemos la mayor presión tributaria entre los tres niveles de gobiernos cercano hoy al 38% y el Gasto creciendo exponencialmente siendo muy rígido, dado el fuerte componentes de subsidios económicos que deben ser hoy literalmente eliminado, y asegurar el financiamiento a los subsidios sociales que son un % muy escasos de los subsidios totales.

Cualquier medida que se pretenda tomar en el tema cambiario se encamina a un fracaso si no se aborda el frente fiscal con algún grado de seriedad.
 
De todas forma un párrafo del diagnostico que tenia de la economía en el 2010 anticipa las próximas medidas a ser implementada
 
"En realidad, ocurre precisamente lo contrario. Lo que expresa esta encrucijada es que se llegó al límite de las posibilidades de sostener un crecimiento acelerado en base a medidas eminentemente macroeconómicas. Tampoco hay nada para inventar. Si se busca sostener una expansión que debe ser acelerada para reponer lo perdido durante décadas y garantizar al tiempo mejoras sustanciales en las condiciones de vida de los trabajadores, sin penalizarlos mediante la recesión y las reducciones de salarios, la única salida es la planificación. Acaso para algunos esta palabra suene bizarra en el siglo XXI, pero lo cierto es que todas las experiencias exitosas de desarrollo tardío en la historia del capitalismo mundial estuvieron precedidas por políticas explícitamente destinadas a fomentar determinados sectores mediante una amplia batería de medidas de promoción. Es hora de poner en discusión con mucha mayor precisión el camino de la industrialización. La herramienta para hacerlo, la única que funciona a mediano y largo plazo, es la planificación desde el Estado, dirigiendo los recursos hacia el desarrollo productivo. Y sus protagonistas son necesariamente los trabajadores, la clase social que se juega aquí todos los avances y conquistas alcanzados"

La salida de la Lic. Marco del Pont y su reemplazo por Fabregas es casi un cambio obligado no genera ningún tipo de expectativa dado que sera un ejecutor de la política monetaria que establezca el Ministerio de Economía

POLITICA

En lo Político

La salida del Lic. Abal Medina es lo mas resonante, su salida producto de su escasa eficiencia en la gestión y su impericia en lograr el voto afirmativo de PEMEX en la ultima propuesta de YPF a Repsol por la expropiación precipito su salida, dado que es sabido su poder de lobby que tenia el y su relación con México para poder realizar una gestión favorable a la Argentina, su recambio por uno de los Gobernadores con mayor respaldo popular y gran capacidad de gestión como es el Dr. Jorge Capitanich, abre alguna expectativa de mejoramiento en la gestión de gobierno siempre que logre contar con el aval político de nuestra presidenta, capacidad en economía política le sobra y ambiciones políticas también